Portrait de Catherine Régis

Catherine Régis

Membre académique associé
Chaire en IA Canada-CIFAR
Professeure titulaire, Université de Montréal
Sujets de recherche
Apprentissage en ligne
Apprentissage profond

Biographie

Catherine Régis est professeure titulaire de droit à l'Université de Montréal (UdeM), membre académique associée à Mila et co-directrice du Programme de recherche de l’Institut canadien de la sécurité de l’IA (ICSIA) et directrice de l'innovation sociale et de la politique internationale chez IVADO. En plus de détenir une chaire en IA Canada-CIFAR à Mila – Institut québécois d’intelligence artificielle ainsi qu'une chaire de recherche du Canada en droit et politique de la santé, elle est associée principale de recherche au Forum intellectuel de l'Université de Cambridge. De 2021 à 2023, elle a été vice-présidente associée à la planification stratégique et à l'innovation numérique responsable de l'UdeM.

Professeure Régis est très active sur la scène internationale. En 2022, elle a été nommée coprésidente du groupe de travail sur l'IA responsable du Partenariat mondial sur l'IA (GPAI), qui comprend 29 États membres (dont le Canada, la France, l'Allemagne, l'Inde, le Japon et les États-Unis) pour une période de deux ans. De 2020 à 2024, elle a dirigé le groupe de travail sur l'innovation numérique et l'IA responsables de l'Alliance U7+, qui comprend plus de 50 universités du monde entier. En 2022, elle a été sélectionnée comme boursière pour le programme de l'Institut des Nations unies pour la formation et la recherche (UNITAR) en diplomatie scientifique et, en 2024, elle est devenue membre du comité technique du programme de l'UNESCO sur l'IA et l'État de droit.

Professeure Régis dispose d'une vaste expérience dans la conduite de missions de conseil et de formation, tant sur le territoire canadien qu'à l'international. Elle a été professeure invitée dans différents pays et a présenté ses travaux à des institutions telles que l'OCDE, l'Organisation mondiale de la santé, l'Institut des Nations unies pour la recherche sur le désarmement, l'Alan Turing Institute, la Cour suprême du Canada et le Forum des ministres d'Aspen ; dans plus de 20 universités du monde entier (par exemple, Cambridge, Costa Rica, Édimbourg, Georgetown, Osaka, Oxford, Sciences Po Paris, Sorbonne, Toronto) ; et lors de conférences de haut niveau, notamment le Sommet sur la sécurité de l'IA à Bletchley Park en 2023 et NeurIPS. Elle participe au développement de la diplomatie scientifique (qui vise à renforcer les compétences en matière de leadership et de communication afin de faire le pont entre la science et la diplomatie dans l'élaboration des politiques) aux niveaux national et international. Elle guide également les gouvernements, les organisations publiques et les organisations internationales (par exemple, les centres de santé universitaires, les médiateurs et les ministères de la santé ou de l'innovation, l'UNESCO, l'OMS, l'ONU) sur l'orientation politique et les projets d'IA responsable.

La plupart de ses travaux portent sur la meilleure façon de réglementer l'IA, tant au niveau national qu'international, et, plus généralement, sur l'élaboration d'approches responsables en matière de gouvernance de l'IA. Ses principaux objectifs sont les suivants : 1) veiller à ce que les considérations relatives aux droits de l'homme soient intégrées tout au long du cycle de vie de l'IA ; 2) aider les décideur·euse·s politiques à élaborer et à mettre en œuvre des stratégies normatives qui contribueront à la répartition équitable des avantages de l'IA entre les nations ; et 3) contribuer à la création des outils de réglementation et de gouvernance nécessaires à la conception et au déploiement responsables de l'IA dans des systèmes clés tels que les soins de santé et la justice.

Étudiants actuels

Collaborateur·rice alumni - UdeM

Publications

Recommandations pratiques pour une utilisation responsable de l’intelligence artificielle en santé mentale en contexte de pandémie
Carl-Maria Mörch
Pascale Lehoux
Xavier Dionne
La pandémie actuelle a provoqué une onde de choc dont les conséquences se font sentir dans tous les aspects de notre vie. Alors que la sa… (voir plus)nté physique a été généralement au cœur de l’attention scientifique et politique, il est devenu clair que la pandémie de COVID-19 a influé significativement sur la santé mentale de nombreux individus. Plus encore, elle aurait accentué les fragilités déjà existantes dans nos systèmes de santé mentale. Souvent moins financé ou soutenu que la santé physique, le domaine de la santé mentale pourrait-il bénéficier d’innovations en intelligence artificielle en période de pandémie ? Et si oui comment ? Que vous soyez développeur.e.s en IA, chercheur.e.s ou entrepreneur.e.s, ce document vise à vous fournir une synthèse des pistes d’actions et des ressources pour prévenir les principaux risques éthiques liés au développement d’applications d’IA dans le champ de la santé mentale. Pour illustrer ces principes, ce document propose de découvrir quatre cas fictif, à visée réaliste, à partir desquels il vous sera proposé de porter attention aux enjeux éthiques potentiels dans cette situation, aux enjeux d’innovation responsable à envisager, aux pistes d’action possibles inspirées de la liste de contrôle (Protocole Canadien conçu pour favoriser une utilisation responsable de l’IA en santé mentale et prévention du suicide, Mörch et al., 2020), aux ressources pratiques et à certains enjeux juridiques pertinents. Ce document a été élaboré par Carl-Maria Mörch, PhD, Algora Lab, Université de Montréal, Observatoire International sur les impacts sociétaux de l’Intelligence Artificielle et du Numérique (OBVIA), Mila – Institut Québécois d’Intelligence Artificielle, avec les contributions de Pascale Lehoux, Marc-Antoine Dilhac, Catherine Régis et Xavier Dionne.
Veille sur les outils numériques en santé dans le contexte de COVID-19
Aude Motulsky
Philippe Després
Cécile Petitgand
Jean Noel Nikiema
Jean-Louis Denis
Cybersanté : les tentatives juridiques pour objectiver un domaine en pleine effervescence
Vincent Gautrais
Investigating the Barriers to Physician Adoption of an Artificial Intelligence- Based Decision Support System in Emergency Care: An Interpretative Qualitative Study.
Cécile Petitgand
Aude Motulsky
Jean-Louis Denis
Investigating the interconnections between human, technology and context in the implementation of a AI-based health information technology: a dynamic technological frame perspective
Collegiality as political work: Professions in today’s world of organizations
Jean-Louis Denis
Gianluca Veronesi
Sabrina Germain
Collegiality is frequently portrayed as an inherent characteristic of professions, associated with normative expectations autonomously deter… (voir plus)mined and regulated among peers. However, in advanced modernity other modes of governance responding to societal expectations and increasing state reliance on professional expertise often appear in tension with conditions of collegiality. This article argues that collegiality is not an immutable and inherent characteristic of the governance of professional work and organizations; rather, it is the result of the ability of a profession to operationalize the normative, relational, and structural requirements of collegiality at work. This article builds on different streams of scholarship to present a dynamic approach to collegiality based on political work by professionals to protect, maintain, and reformulate collegiality as a core set of principles governing work. Productive resistance and co-production are explored for their contribution to collegiality in this context, enabling accommodation between professions and organizations to achieve collective objectives and serving as a vector of change and adaptation of professional work in contemporary organizations. Engagement in co-production influences the ability to materialize collegiality at work, just as the maintenance and transformation of collegiality will operate in a context where professions participate and negotiate compromises with others legitimate modes of governance. Our arguments build on recent studies and hypotheses concerning the interface of professions and organizations to reveal the political work that underlies the affirmation and re-affirmation of collegiality as a mode of governance of work based on resistance and co-production.
Improving advance medical directives: lessons from Quebec
Louise G. Bernier
Policy-makers’ efforts to increase the uptake of advance medical directives (AMDs), and the legal constraints they impose on health profes… (voir plus)sionals, are bringing greater scrutiny to provincial AMD regimes. In 2015, Quebec introduced a new, legally binding form to be filled out for AMDs, which limits individuals’ expression of their wishes to narrow, checklist responses to questions on specific medical interventions. This form-focused regime has other shortcomings: it relies on individuals to self-inform and it does not provide them the opportunity to meaningfully convey their preferences for end-of-life care. A more values-based and collaborative approach provides a better path forward for Quebec and for other provinces.
La science, un droit humain. Mettre en œuvre le principe d’une science participative, équitable et accessible à tous