Portrait de Catherine Régis

Catherine Régis

Membre académique associé
Chaire en IA Canada-CIFAR
Professeure titulaire, Université de Montréal
Sujets de recherche
Apprentissage en ligne
Apprentissage profond

Biographie

Catherine Régis est professeure titulaire de droit à l'Université de Montréal (UdeM), membre académique associée à Mila et co-directrice du Programme de recherche de l’Institut canadien de la sécurité de l’IA (ICSIA) et directrice de l'innovation sociale et de la politique internationale chez IVADO. En plus de détenir une chaire en IA Canada-CIFAR à Mila – Institut québécois d’intelligence artificielle ainsi qu'une chaire de recherche du Canada en droit et politique de la santé, elle est associée principale de recherche au Forum intellectuel de l'Université de Cambridge. De 2021 à 2023, elle a été vice-présidente associée à la planification stratégique et à l'innovation numérique responsable de l'UdeM.

Professeure Régis est très active sur la scène internationale. En 2022, elle a été nommée coprésidente du groupe de travail sur l'IA responsable du Partenariat mondial sur l'IA (GPAI), qui comprend 29 États membres (dont le Canada, la France, l'Allemagne, l'Inde, le Japon et les États-Unis) pour une période de deux ans. De 2020 à 2024, elle a dirigé le groupe de travail sur l'innovation numérique et l'IA responsables de l'Alliance U7+, qui comprend plus de 50 universités du monde entier. En 2022, elle a été sélectionnée comme boursière pour le programme de l'Institut des Nations unies pour la formation et la recherche (UNITAR) en diplomatie scientifique et, en 2024, elle est devenue membre du comité technique du programme de l'UNESCO sur l'IA et l'État de droit.

Professeure Régis dispose d'une vaste expérience dans la conduite de missions de conseil et de formation, tant sur le territoire canadien qu'à l'international. Elle a été professeure invitée dans différents pays et a présenté ses travaux à des institutions telles que l'OCDE, l'Organisation mondiale de la santé, l'Institut des Nations unies pour la recherche sur le désarmement, l'Alan Turing Institute, la Cour suprême du Canada et le Forum des ministres d'Aspen ; dans plus de 20 universités du monde entier (par exemple, Cambridge, Costa Rica, Édimbourg, Georgetown, Osaka, Oxford, Sciences Po Paris, Sorbonne, Toronto) ; et lors de conférences de haut niveau, notamment le Sommet sur la sécurité de l'IA à Bletchley Park en 2023 et NeurIPS. Elle participe au développement de la diplomatie scientifique (qui vise à renforcer les compétences en matière de leadership et de communication afin de faire le pont entre la science et la diplomatie dans l'élaboration des politiques) aux niveaux national et international. Elle guide également les gouvernements, les organisations publiques et les organisations internationales (par exemple, les centres de santé universitaires, les médiateurs et les ministères de la santé ou de l'innovation, l'UNESCO, l'OMS, l'ONU) sur l'orientation politique et les projets d'IA responsable.

La plupart de ses travaux portent sur la meilleure façon de réglementer l'IA, tant au niveau national qu'international, et, plus généralement, sur l'élaboration d'approches responsables en matière de gouvernance de l'IA. Ses principaux objectifs sont les suivants : 1) veiller à ce que les considérations relatives aux droits de l'homme soient intégrées tout au long du cycle de vie de l'IA ; 2) aider les décideur·euse·s politiques à élaborer et à mettre en œuvre des stratégies normatives qui contribueront à la répartition équitable des avantages de l'IA entre les nations ; et 3) contribuer à la création des outils de réglementation et de gouvernance nécessaires à la conception et au déploiement responsables de l'IA dans des systèmes clés tels que les soins de santé et la justice.

Étudiants actuels

Collaborateur·rice alumni - UdeM

Publications

Accompanying patients in clinical oncology teams: Reported activities and perceived effects
Marie-Pascale Pomey
Jesseca Paquette
Monica Iliescu‐Nelea
Cécile Vialaron
Rim Mourad
Karine Bouchard
Louise Normandin
Marie‐Andrée Côté
Mado Desforges
Pénélope Pomey‐Carpentier
Israël Fortin
Isabelle Ganache
Zeev Rosberger
Danielle Charpentier
Lynda Bélanger
Michel Dorval
Djahanchah Philip Ghadiri
Mélanie Lavoie-Tremblay
Antoine Boivin … (voir 4 de plus)
Jean-François Pelletier
Nicolas Fernandez
Alain M. Danino
Michèle de Guise
Since 2018, four establishments in Quebec, Canada, have decided to implement the PAROLE‐Onco programme, which introduced accompanying pati… (voir plus)ents (APs) in healthcare teams to improve the experience of cancer patients. APs are patient advisors who have had a cancer treatment experience and who conduct consultations to complement the service offered by providing emotional, informational and educational support to patients undergoing treatments (e.g., radiotherapy, chemotherapy, surgery), mostly for breast cancer. We aimed to explore the evolution of APs' perspectives regarding their activities within the clinical oncology teams as well as the perceived effects of their intervention with patients, the clinical team and themselves.
Assessing the Quality of Direct-to-Consumer Teleconsultation Services in Canada
Jean Noel Nikiema
Eleah Stringer
Marie-Pierre Moreault
Priscille Pana
Marco Laverdiere
Jean-Louis Denis
Béatrice Godard
Mylaine Breton
Guy Paré
Aviv Shachak
Claudia Lai
Elizabeth M. Borycki
Andre W. Kushniruk
Aude Motulsky
Public Perspectives on Exposure Notification Apps: A Patient and Citizen Co-Designed Study
Esli Osmanlliu
Jesseca Paquette
Maria Alejandra Rodriguez Duarte
Sylvain Bédard
Nathalie de Marcellis-Warin
Majlinda Zhegu
Marie-Eve Bouthillier
Annie-Danielle Grenier
Paul Lewis
Marie-Pascale Pomey
Canada deployed a digital exposure notification app (COVID Alert) as a strategy to support manual contact tracing. Our aims are to (1) asses… (voir plus)s the use, knowledge, and concerns of the COVID Alert app, (2) identify predictors of app downloads, and (3) develop strategies to promote social acceptability. A 36-item questionnaire was co-designed by 12 citizens and patients partnered with 16 academic researchers and was distributed in the province of Québec, Canada, from May 27 to 28 June 2021. Of 959 respondents, 43% had downloaded the app. Messaging from government sources constituted the largest influence on app download. Infrequent social contacts and perceived app inefficacy were the main reasons not to download the app. Cybersecurity, data confidentiality, loss of privacy, and geolocation were the most frequent concerns. Nearly half of the respondents inaccurately believed that the app used geolocation. Most respondents supported citizen involvement in app development. The identified predictors for app uptake included nine characteristics. In conclusion, this project highlights four key themes on how to promote the social acceptability of such tools: (1) improved communication and explanation of key app characteristics, (2) design features that incentivize adoption, (3) inclusive socio-technical features, and (4) upstream public partnership in development and deployment.
Public Perspectives on Exposure Notification Apps: A Patient and Citizen Co-Designed Study
Esli Osmanlliu
Jesseca Paquette
Maria Alejandra Rodriguez Duarte
Sylvain Bédard
Nathalie de Marcellis-Warin
Majlinda Zhegu
Marie-Eve Bouthillier
Annie-Danielle Grenier
Paul Lewis
Marie-Pascale Pomey
Canada deployed a digital exposure notification app (COVID Alert) as a strategy to support manual contact tracing. Our aims are to (1) asses… (voir plus)s the use, knowledge, and concerns of the COVID Alert app, (2) identify predictors of app downloads, and (3) develop strategies to promote social acceptability. A 36-item questionnaire was co-designed by 12 citizens and patients partnered with 16 academic researchers and was distributed in the province of Québec, Canada, from May 27 to 28 June 2021. Of 959 respondents, 43% had downloaded the app. Messaging from government sources constituted the largest influence on app download. Infrequent social contacts and perceived app inefficacy were the main reasons not to download the app. Cybersecurity, data confidentiality, loss of privacy, and geolocation were the most frequent concerns. Nearly half of the respondents inaccurately believed that the app used geolocation. Most respondents supported citizen involvement in app development. The identified predictors for app uptake included nine characteristics. In conclusion, this project highlights four key themes on how to promote the social acceptability of such tools: (1) improved communication and explanation of key app characteristics, (2) design features that incentivize adoption, (3) inclusive socio-technical features, and (4) upstream public partnership in development and deployment.
Enjeux éthiques de l’IA en santé - Fiche 4
Joé T. Martineau
Frédérique Romy Godin
Janine Badr
Alexandre Castonguay
Martin Cousineau
Philippe Després
Aude Motulsky
Jean Noel Nikiema
Cécile Petitgand
La présente fiche propose une revue des différents enjeux éthiques liés au développement et à l’utilisation des technologies d’int… (voir plus)elligence artificielle dans le milieu de la santé, en trois parties. D’abord, nous aborderons les enjeux éthiques liés à l’exploitation de données massives nécessaires à l’entrainement des algorithmes de l’IA. Ensuite, nous présenterons les principaux enjeux éthiques liés au développement et à l’utilisation des SIA en santé, en abordant la façon dont ces systèmes impactent nos vies ainsi que l’environnement physique et social dans lequel nous vivons. Nous présenterons finalement les principales initiatives nationales et internationales en matière d’éthique de l’IA et de la gestion des données, fruits et reflets d’une réflexion globale sur ces sujets. Ces initiatives ont notamment proposé des lignes directrices et principes normatifs servant de guides pour le développement de technologies de l’IA éthiques et responsables Il s'agit de la quatrième fiche d'une série de 4 développée dans le cadre d'un mandat réalisé pour le Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec (MSSS).
Medical Doctors in Health Reforms
Jean-Louis Denis
Sabrina Germain
Gianluca Veronesi
Health and legal experts from England and Canada consider the influence of medical doctors on reforms in this comparative study. With reflec… (voir plus)tions on participation since the inception of publicly funded healthcare systems, they show how the status of doctors affects change.
Interprofessional collaboration and health policy: results from a Quebec mixed method legal research
Marie-Andree Girard
Jean-Louis Denis
Interprofessional collaboration and health policy: results from a Quebec mixed method legal research
Marie-Andree Girard
Jean-Louis Denis
ABSTRACT Interprofessional collaboration (IPC) is central to effective care. This practice is structured by an array of laws, regulations an… (voir plus)d policies but the literature on their impact on IPC is scarce. This study aims to illustrate the gap between the texts and clinicians’ knowledge of the legal framework using an anonymous web-based survey. The survey, sent to nurses and physicians in Quebec, Canada, focused on the IPC legal framework, legal knowledge sources and IPC perceptions or beliefs. The primary outcome was to determine the gap between the law and understanding of the law. The secondary outcome was to identify legal knowledge sources for clinicians in Quebec. A total of 267 participants filled in the survey. For knowledge acquisition, 40% of physicians turned to insurers whereas 43% of nurses turned to their regulatory body. Only 30% of physicians correctly identified what activity is reserved for physicians while 39% of nurses correctly identified their reserved activity. Regarding legal perceptions, 28% of physicians and 39% of nurses thought IPC could increase their liability. These participants have a higher tendency to name liability-related issues as barriers to IPC. These results show an important discrepancy between clinicians’ knowledge about law and policies, and the actual texts themselves. This gap can lead to misinterpretations of the law by clinicians, ineffective policy changes by policymakers and can perpetuate ineffective implementation of IPC.
Correction to: The patient advisor, an organizational resource as a lever for an enhanced oncology patient experience (PAROLEonco): a longitudinal multiple case study protocol
Marie-Pascale Pomey
Michèle de Guise
Mado Desforges
Karine Bouchard
Cécile Vialaron
Louise Normandin
Monica Iliescu‐Nelea
Israël Fortin
Isabelle Ganache
Zeev Rosberger
Danielle Charpentier
L. Bélanger
Michel Dorval
Djahanchah Philip Ghadiri
Mélanie Lavoie-Tremblay
A. Boivin
Jean-François Pelletier
Nicolas Fernandez
Alain M. Danino
The patient advisor, an organizational resource as a lever for an enhanced oncology patient experience (PAROLE-onco): a longitudinal multiple case study protocol
Marie-Pascale Pomey
Michèle de Guise
Mado Desforges
Karine Bouchard
Cécile Vialaron
Louise Normandin
Monica Iliescu‐Nelea
Israël Fortin
Isabelle Ganache
Zeev Rosberger
Danielle Charpentier
L. Bélanger
Michel Dorval
Djahanchah Philip Ghadiri
Mélanie Lavoie-Tremblay
A. Boivin
Jean-François Pelletier
Nicolas Fernandez
Alain M. Danino
Analyzing the Contribution of Ethical Charters to Building the Future of Artificial Intelligence Governance
Lyse Langlois
Enjeux juridiques propres au modèle émergent des patients accompagnateurs dans les milieux de soins au Québec (Legal Issues Arising from the Emerging Model of Accompanying Patients in the Quebec Healthcare System)
Léa Boutrouille
Marie-Pascale Pomey