Portrait de Catherine Régis

Catherine Régis

Membre académique associé
Chaire en IA Canada-CIFAR
Professeure titulaire, Université de Montréal
Sujets de recherche
Apprentissage en ligne
Apprentissage profond

Biographie

Catherine Régis est professeure titulaire de droit à l'Université de Montréal (UdeM), membre académique associée à Mila et co-directrice du Programme de recherche de l’Institut canadien de la sécurité de l’IA (ICSIA) et directrice de l'innovation sociale et de la politique internationale chez IVADO. En plus de détenir une chaire en IA Canada-CIFAR à Mila – Institut québécois d’intelligence artificielle ainsi qu'une chaire de recherche du Canada en droit et politique de la santé, elle est associée principale de recherche au Forum intellectuel de l'Université de Cambridge. De 2021 à 2023, elle a été vice-présidente associée à la planification stratégique et à l'innovation numérique responsable de l'UdeM.

Professeure Régis est très active sur la scène internationale. En 2022, elle a été nommée coprésidente du groupe de travail sur l'IA responsable du Partenariat mondial sur l'IA (GPAI), qui comprend 29 États membres (dont le Canada, la France, l'Allemagne, l'Inde, le Japon et les États-Unis) pour une période de deux ans. De 2020 à 2024, elle a dirigé le groupe de travail sur l'innovation numérique et l'IA responsables de l'Alliance U7+, qui comprend plus de 50 universités du monde entier. En 2022, elle a été sélectionnée comme boursière pour le programme de l'Institut des Nations unies pour la formation et la recherche (UNITAR) en diplomatie scientifique et, en 2024, elle est devenue membre du comité technique du programme de l'UNESCO sur l'IA et l'État de droit.

Professeure Régis dispose d'une vaste expérience dans la conduite de missions de conseil et de formation, tant sur le territoire canadien qu'à l'international. Elle a été professeure invitée dans différents pays et a présenté ses travaux à des institutions telles que l'OCDE, l'Organisation mondiale de la santé, l'Institut des Nations unies pour la recherche sur le désarmement, l'Alan Turing Institute, la Cour suprême du Canada et le Forum des ministres d'Aspen ; dans plus de 20 universités du monde entier (par exemple, Cambridge, Costa Rica, Édimbourg, Georgetown, Osaka, Oxford, Sciences Po Paris, Sorbonne, Toronto) ; et lors de conférences de haut niveau, notamment le Sommet sur la sécurité de l'IA à Bletchley Park en 2023 et NeurIPS. Elle participe au développement de la diplomatie scientifique (qui vise à renforcer les compétences en matière de leadership et de communication afin de faire le pont entre la science et la diplomatie dans l'élaboration des politiques) aux niveaux national et international. Elle guide également les gouvernements, les organisations publiques et les organisations internationales (par exemple, les centres de santé universitaires, les médiateurs et les ministères de la santé ou de l'innovation, l'UNESCO, l'OMS, l'ONU) sur l'orientation politique et les projets d'IA responsable.

La plupart de ses travaux portent sur la meilleure façon de réglementer l'IA, tant au niveau national qu'international, et, plus généralement, sur l'élaboration d'approches responsables en matière de gouvernance de l'IA. Ses principaux objectifs sont les suivants : 1) veiller à ce que les considérations relatives aux droits de l'homme soient intégrées tout au long du cycle de vie de l'IA ; 2) aider les décideur·euse·s politiques à élaborer et à mettre en œuvre des stratégies normatives qui contribueront à la répartition équitable des avantages de l'IA entre les nations ; et 3) contribuer à la création des outils de réglementation et de gouvernance nécessaires à la conception et au déploiement responsables de l'IA dans des systèmes clés tels que les soins de santé et la justice.

Étudiants actuels

Postdoctorat - UdeM
Doctorat - McGill
Superviseur⋅e principal⋅e :

Publications

An exploratory cross-sectional study of the effects of ongoing relationships with accompanying patients on cancer care experience, self-efficacy, and psychological distress
Marie-Pascale Pomey
Monica Iliescu Nelea
Louise Normandin
Cécile Vialaron
Karine Bouchard
Marie-Andrée Côté
Maria Alejandra Rodriguez Duarte
Djahanchah Philip Ghadiri
Israël Fortin
Danielle Charpentier
Mélanie Lavoie-Tremblay
Nicolas Fernandez
Antoine Boivin
Michel Dorval
Mado Desforges
Isabelle Ganache
Lynda Bélanger
Zeev Rosberger
Michel Alain Danino … (voir 3 de plus)
Jean-François Pelletier
Thi Trinh Thuc Vu
Michèle de Guise
Centre hospitalier de l’Université de Montréal in Canada introduced accompanying patients (APs) into the breast cancer care trajectory. … (voir plus)APs are patients who have been treated for breast cancer and have been integrated into the clinical team to expand the services offered to people affected by cancer. This study describes the profiles of the people who received the support and explores whether one-offs vs ongoing encounters with APs influence their experience of care, on self-efficacy in coping with cancer, and on their level of psychological distress. An exploratory cross-sectional study was carried out among patients to compare patients who had one encounter with an AP (G1) with those who had had several encounters (G2). Five questionnaires were administered on socio-demographic characteristics, care pathway, evaluation of the support experience, self-efficacy in coping with cancer, and level of psychological distress. Logbooks, completed by the APs, determined the number of encounters. Linear regression models were used to evaluate the associations between the number of encounters, patient characteristics, care pathway, number of topics discussed, self-efficacy measures in coping with cancer, and level of psychological distress. Between April 2020 and December 2021, 60% of 535 patients who were offered support from an AP accepted. Of these, one hundred and twenty-four patients participated in the study. The study aimed to recruit a minimum of 70 patients with the expectation of obtaining at least 50 participants, assuming a response rate of 70%. There were no differences between G1 and G2 in terms of sociodemographic data and care pathways. Statistical differences were found between G1 and G2 for impacts on and the return to daily life (p = 0.000), the return to the work and impacts on professional life (p = 0.044), announcement of a diagnosis to family and friends (p = 0.033), and strategies for living with treatment under the best conditions (p = 0.000). Significant differences were found on the topics of cancer (p = 0.000), genetic testing (p = 0.023), therapeutic options (p = 0.000), fatigue following treatment (p = 0.005), pain and discomfort after treatment or surgery (p = 0.000), potential emotions and their management (p = 0.000) and the decision-making processes (p = 0.011). A significant relationship was found between the two groups for patients’ ability to cope with cancer (p = 0.038), and their level of psychological distress at different stages of the care pathway (p = 0.024). This study shows differences between one-time and ongoing support for cancer patients. It highlights the potential for APs to help patients develop self-efficacy and cope with the challenges of cancer treatment.
Accompanying patients in clinical oncology teams: Reported activities and perceived effects
Marie‐Pascale Pomey
Jesseca Paquette
Monica Iliescu‐Nelea
Cécile Vialaron
Rim Mourad
Karine Bouchard
Louise Normandin
Marie‐Andrée Côté
Mado Desforges
Pénélope Pomey‐Carpentier
Israël Fortin
Isabelle Ganache
Zeev Rosberger
Danielle Charpentier
Lynda Bélanger
Michel Dorval
Djahanchah P. Ghadiri
Mélanie Lavoie‐Tremblay
Antoine Boivin … (voir 4 de plus)
Jean‐François Pelletier
Nicolas Fernandez
Alain M. Danino
Michèle de Guise
Two patient–researchers have contributed to the study design, the conduct of the study, the data analysis and interpretation, as well as i… (voir plus)n the preparation and writing of this manuscript.
Public Perspectives on Exposure Notification Apps: A Patient and Citizen Co-Designed Study
Esli Osmanlliu
Jesseca Paquette
Maria Alejandra Rodriguez Duarte
Sylvain Bédard
Nathalie de Marcellis-Warin
Majlinda Zhegu
Marie-Eve Bouthillier
Annie-Danielle Grenier
Paul Lewis
Marie-Pascale Pomey
Canada deployed a digital exposure notification app (COVID Alert) as a strategy to support manual contact tracing. Our aims are to (1) asses… (voir plus)s the use, knowledge, and concerns of the COVID Alert app, (2) identify predictors of app downloads, and (3) develop strategies to promote social acceptability. A 36-item questionnaire was co-designed by 12 citizens and patients partnered with 16 academic researchers and was distributed in the province of Québec, Canada, from May 27 to 28 June 2021. Of 959 respondents, 43% had downloaded the app. Messaging from government sources constituted the largest influence on app download. Infrequent social contacts and perceived app inefficacy were the main reasons not to download the app. Cybersecurity, data confidentiality, loss of privacy, and geolocation were the most frequent concerns. Nearly half of the respondents inaccurately believed that the app used geolocation. Most respondents supported citizen involvement in app development. The identified predictors for app uptake included nine characteristics. In conclusion, this project highlights four key themes on how to promote the social acceptability of such tools: (1) improved communication and explanation of key app characteristics, (2) design features that incentivize adoption, (3) inclusive socio-technical features, and (4) upstream public partnership in development and deployment.
Enjeux éthiques de l’IA en santé - Fiche 4
Joé T. Martineau
Frédérique Romy Godin
Janine Badr
Alexandre Castonguay
Martin Cousineau
Philippe Després
Aude Motulsky
Jean Noel Nikiema
Cecile Petitgand
La présente fiche propose une revue des différents enjeux éthiques liés au développement et à l’utilisation des technologies d’int… (voir plus)elligence artificielle dans le milieu de la santé, en trois parties. D’abord, nous aborderons les enjeux éthiques liés à l’exploitation de données massives nécessaires à l’entrainement des algorithmes de l’IA. Ensuite, nous présenterons les principaux enjeux éthiques liés au développement et à l’utilisation des SIA en santé, en abordant la façon dont ces systèmes impactent nos vies ainsi que l’environnement physique et social dans lequel nous vivons. Nous présenterons finalement les principales initiatives nationales et internationales en matière d’éthique de l’IA et de la gestion des données, fruits et reflets d’une réflexion globale sur ces sujets. Ces initiatives ont notamment proposé des lignes directrices et principes normatifs servant de guides pour le développement de technologies de l’IA éthiques et responsables Il s'agit de la quatrième fiche d'une série de 4 développée dans le cadre d'un mandat réalisé pour le Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec (MSSS).
Medical Doctors in Health Reforms
Jean-Louis Denis
Sabrina Germain
Gianluca Veronesi
Health and legal experts from England and Canada consider the influence of medical doctors on reforms in this comparative study. With reflec… (voir plus)tions on participation since the inception of publicly funded healthcare systems, they show how the status of doctors affects change.
Assessing the Quality of Direct-to-Consumer Teleconsultation Services in Canada
Jean Noel Nikiema
Eleah Stringer
Marie-Pierre Moreault
Priscille Pana
Marco Laverdiere
Jean-Louis Denis
Béatrice Godard
Mylaine Breton
Guy Paré
Aviv Shachak
Claudia Lai
Elizabeth M. Borycki
Andre W. Kushniruk
Aude Motulsky
The objective of this study was to describe and assess the quality of the direct-to-consumer medical teleconsultation landscape in three Can… (voir plus)adian provinces. An environmental scan of primary care teleconsultation platforms was conducted in January 2022 to identify medical teleconsultation platforms in Quebec (Qc), Ontario, and British Columbia (BC). The quality of each teleconsultation platform was assessed using a modified version of the HONcode principles. Nineteen different direct-to-consumer medical teleconsultation platforms were identified across the three provinces. The quality of these teleconsultation platforms was very heterogeneous. The landscape of virtual primary care is changing rapidly in the Canadian ecosystem, and the transparency of current teleconsultation platforms could be improved.
Interprofessional collaboration and health policy: results from a Quebec mixed method legal research
Marie-Andree Girard
Jean-Louis Denis
Analyzing the Contribution of Ethical Charters to Building the Future of Artificial Intelligence Governance
Lyse Langlois
Enjeux juridiques propres au modèle émergent des patients accompagnateurs dans les milieux de soins au Québec (Legal Issues Arising from the Emerging Model of Accompanying Patients in the Quebec Healthcare System)
Léa Boutrouille
Marie-Pascale Pomey
Recommandations pratiques pour une utilisation responsable de l’intelligence artificielle en santé mentale en contexte de pandémie
Carl-Maria Mörch
Pascale Lehoux
La pandémie actuelle a provoqué une onde de choc dont les conséquences se font sentir dans tous les aspects de notre vie. Alors que la sa… (voir plus)nté physique a été généralement au cœur de l’attention scientifique et politique, il est devenu clair que la pandémie de COVID-19 a influé significativement sur la santé mentale de nombreux individus. Plus encore, elle aurait accentué les fragilités déjà existantes dans nos systèmes de santé mentale. Souvent moins financé ou soutenu que la santé physique, le domaine de la santé mentale pourrait-il bénéficier d’innovations en intelligence artificielle en période de pandémie ? Et si oui comment ? Que vous soyez développeur.e.s en IA, chercheur.e.s ou entrepreneur.e.s, ce document vise à vous fournir une synthèse des pistes d’actions et des ressources pour prévenir les principaux risques éthiques liés au développement d’applications d’IA dans le champ de la santé mentale. Pour illustrer ces principes, ce document propose de découvrir quatre cas fictif, à visée réaliste, à partir desquels il vous sera proposé de porter attention aux enjeux éthiques potentiels dans cette situation, aux enjeux d’innovation responsable à envisager, aux pistes d’action possibles inspirées de la liste de contrôle (Protocole Canadien conçu pour favoriser une utilisation responsable de l’IA en santé mentale et prévention du suicide, Mörch et al., 2020), aux ressources pratiques et à certains enjeux juridiques pertinents. Ce document a été élaboré par Carl-Maria Mörch, PhD, Algora Lab, Université de Montréal, Observatoire International sur les impacts sociétaux de l’Intelligence Artificielle et du Numérique (OBVIA), Mila – Institut Québécois d’Intelligence Artificielle, avec les contributions de Pascale Lehoux, Marc-Antoine Dilhac, Catherine Régis et Xavier Dionne.
Veille sur les outils numériques en santé dans le contexte de COVID-19
Aude Motulsky
Philippe Després
Cecile Petitgand
Jean Noel Nikiema
Jean-Louis Denis
Cybersanté : les tentatives juridiques pour objectiver un domaine en pleine effervescence
Vincent Gautrais