Perspectives sur l’IA pour les responsables des politiques
Co-dirigé par Mila et le CIFAR, ce programme met en relation les décideur·euse·s avec des chercheur·euse·s de pointe en IA grâce à une combinaison de consultations ouvertes et d'exercices de test de faisabilité des politiques. La prochaine session aura lieu les 9 et 10 octobre.
Hugo Larochelle nommé directeur scientifique de Mila
Professeur associé à l’Université de Montréal et ancien responsable du laboratoire de recherche en IA de Google à Montréal, Hugo Larochelle est un pionnier de l’apprentissage profond et fait partie des chercheur·euses les plus respecté·es au Canada.
Mila organise son premier hackathon en informatique quantique le 21 novembre. Une journée unique pour explorer le prototypage quantique et l’IA, collaborer sur les plateformes de Quandela et IBM, et apprendre, échanger et réseauter dans un environnement stimulant au cœur de l’écosystème québécois en IA et en quantique.
Une nouvelle initiative pour renforcer les liens entre la communauté de recherche, les partenaires et les expert·e·s en IA à travers le Québec et le Canada, grâce à des rencontres et événements en présentiel axés sur l’adoption de l’IA dans l’industrie.
Nous utilisons des témoins pour analyser le trafic et l’utilisation de notre site web, afin de personnaliser votre expérience. Vous pouvez désactiver ces technologies à tout moment, mais cela peut restreindre certaines fonctionnalités du site. Consultez notre Politique de protection de la vie privée pour en savoir plus.
Paramètre des cookies
Vous pouvez activer et désactiver les types de cookies que vous souhaitez accepter. Cependant certains choix que vous ferez pourraient affecter les services proposés sur nos sites (ex : suggestions, annonces personnalisées, etc.).
Cookies essentiels
Ces cookies sont nécessaires au fonctionnement du site et ne peuvent être désactivés. (Toujours actif)
Cookies analyse
Acceptez-vous l'utilisation de cookies pour mesurer l'audience de nos sites ?
Multimedia Player
Acceptez-vous l'utilisation de cookies pour afficher et vous permettre de regarder les contenus vidéo hébergés par nos partenaires (YouTube, etc.) ?
In recent years, there has been increasing interest in the field of astrophysics in applying Neural Ratio Estimators (NREs) to large-scale i… (voir plus)nference problems where both amortization and marginalization over a large number of nuisance parameters are needed.
Here, in order to assess the true potential of this method to produce unbiased inference on real data, we investigate the robustness of NREs to distribution shifts and model misspecification in the specific scientific application of the measurement of dark matter population-level parameters using strong gravitational lensing. We investigate the behaviour of a trained NRE for test data presenting distributional shifts inside the bounds of training, as well as out of distribution, both in the linear and non-linear parameters of this problem. While our results show that NREs perform when tested perfectly in distribution, we find that they exhibit significant biases and drawbacks when confronted with slight deviations from the examples seen in the training distribution. This indicates the necessity for caution when applying NREs to real astrophysical data, where underlying distributions are not perfectly known and models do not perfectly reconstruct the true underlying distributions.
In recent years, there has been increasing interest in the field of astrophysics in applying Neural Ratio Estimators (NREs) to large-scale i… (voir plus)nference problems where both amortization and marginalization over a large number of nuisance parameters are needed.
Here, in order to assess the true potential of this method to produce unbiased inference on real data, we investigate the robustness of NREs to distribution shifts and model misspecification in the specific scientific application of the measurement of dark matter population-level parameters using strong gravitational lensing. We investigate the behaviour of a trained NRE for test data presenting distributional shifts inside the bounds of training, as well as out of distribution, both in the linear and non-linear parameters of this problem. While our results show that NREs perform when tested perfectly in distribution, we find that they exhibit significant biases and drawbacks when confronted with slight deviations from the examples seen in the training distribution. This indicates the necessity for caution when applying NREs to real astrophysical data, where underlying distributions are not perfectly known and models do not perfectly reconstruct the true underlying distributions.