Portrait de Fernando Diaz n'est pas disponible

Fernando Diaz

Membre affilié
Professeur agrégé, Carnegie Mellon University, École d'informatique, Language Technologies Institutes
Professeur associé, McGill University, École d'informatique
Chercheur scientifique, Google Pittsburgh
Sujets de recherche
Recherche d'information
Systèmes de recommandation

Biographie

Fernando Diaz est professeur agrégé à l'École d'informatique de l’Université Carnegie Mellon. Il est aussi chercheur scientifique à Google (Pittsburgh) ainsi que membre agrégé de l'École d'informatique de l'Université McGill.

Son principal intérêt de recherche est l’extraction d'information, c'est-à-dire l'étude formelle de la recherche de petits fragments d'information dans de grandes collections de données. L'exemple le plus familier d’extraction d'information est la recherche sur le Web, où les utilisateur·rice·s recherchent à travers une collection de pages Web une ou quelques pages pertinentes. Cependant, la recherche d'information va bien au-delà, et comprend par exemple la recherche interlingue, la personnalisation, la recherche sur le bureau et la recherche interactive. Au fil de ses travaux, Fernando Diaz a exploré les approches distribuées de recherche d'information sur le Web, la recherche interactive et à facettes, les modèles temporels à partir de nouvelles et de requêtes, la recherche d'information multilingue, les méthodes de recherche basées sur des graphiques et l'exploitation d'information à partir de multiples corpus.

Dans sa thèse, il a étudié la relation entre le regroupement de documents et la notation des documents en vue de leur extraction à l'aide de méthodes d'apprentissage automatique et de statistiques. Il a donc mis au point un algorithme d'autoévaluation et d'auto-ajustement du système qui améliore considérablement la performance des algorithmes de récupération dans une variété de corpus.

Étudiants actuels

Doctorat - McGill
Superviseur⋅e principal⋅e :

Publications

Overview of the TREC 2021 Fair Ranking Track
Asia J. Biega
Michael D. Ekstrand
Sebastian Kohlmeier
The TREC Fair Ranking Track aims to provide a platform for participants to develop and evaluate novel retrieval algorithms that can provide … (voir plus)a fair exposure to a mixture of demographics or attributes, such as ethnicity, that are represented by relevant documents in response to a search query. For example, particular demographics or attributes can be represented by the documents' topical content or authors. The 2021 Fair Ranking Track adopted a resource allocation task. The task focused on supporting Wikipedia editors who are looking to improve the encyclopedia's coverage of topics under the purview of a WikiProject. WikiProject coordinators and/or Wikipedia editors search for Wikipedia documents that are in need of editing to improve the quality of the article. The 2021 Fair Ranking track aimed to ensure that documents that are about, or somehow represent, certain protected characteristics receive a fair exposure to the Wikipedia editors, so that the documents have an fair opportunity of being improved and, therefore, be well-represented in Wikipedia. The under-representation of particular protected characteristics in Wikipedia can result in systematic biases that can have a negative human, social, and economic impact, particularly for disadvantaged or protected societal groups.
Overview of the TREC 2019 Fair Ranking Track
Asia J. Biega
Michael D. Ekstrand
Sebastian Kohlmeier
On the Evaluation of Common-Sense Reasoning in Natural Language Understanding
Jackie CK Cheung
Adam Trischler
Kaheer Suleman
The NLP and ML communities have long been interested in developing models capable of common-sense reasoning, and recent works have significa… (voir plus)ntly improved the state of the art on benchmarks like the Winograd Schema Challenge (WSC). Despite these advances, the complexity of tasks designed to test common-sense reasoning remains under-analyzed. In this paper, we make a case study of the Winograd Schema Challenge and, based on two new measures of instance-level complexity, design a protocol that both clarifies and qualifies the results of previous work. Our protocol accounts for the WSC's limited size and variable instance difficulty, properties common to other common-sense benchmarks. Accounting for these properties when assessing model results may prevent unjustified conclusions.
Advances in Information Retrieval
Diane Kelly
Nicholas J. Belkin
James Allan